Марк Ицкович принес извинения за то, что сорвал и растоптал плакат, посвященный контрацепции, в одной из женских консультаций. Министерство здравоохранения региона, в свою очередь, заявило, что действия психолога были его личной инициативой и никаких дисциплинарных мер в его отношении не планируется. Этот инцидент вызвал неоднозначную реакцию среди жителей города, а в Государственной Думе поступок психолога был назван «великой глупостью».
Глава службы перинатальных психологов Марк Ицкович выразил сожаление о своем поступке, произошедшем в одной из женских консультаций Екатеринбурга. Он признал, что действовал импульсивно, и выразил стыд перед региональным Минздравом. Психолог также подчеркнул, что вопросы контрацепции должны обсуждаться исключительно между женщинами и их лечащими врачами. Свои действия он объяснил стремлением защитить права женщин и способствовать сохранению жизней нерожденных детей.
Инцидент произошел во время визита директора фонда «Женщины за жизнь» Натальи Москвитиной в женскую консультацию. На видеозаписи, опубликованной Москвитиной, она выразила критику плаката, акцентируя внимание на сложной демографической ситуации. В ответ на это Ицкович сорвал и растоптал баннер. Консультации же в итоге была присвоена символическая розовая наклейка с надписью «Здесь работают над улучшениями».
Ситуация активно обсуждается в Екатеринбурге, как рассказал журналист Ura.ru, редактор региональных редакций Игорь Сергеев:
Игорь Сергеевжурналист Ura.ru, редактор региональных редакций
«Чиновники уже отреагировали на вопросы журналистов относительно дальнейшей судьбы героя этой истории. В Министерстве здравоохранения Свердловской области дистанцируются от произошедшего, заявляя, что Ицкович не является чиновником, и ведомство не несет ответственности за его личное мнение. Насколько мы понимаем, сам Ицкович не ожидает каких-либо санкций, и его должности, вероятно, лишать не будут.
Мнения горожан разделились: одни активно поддерживают действия психолога, считая недопустимой пропаганду контрацепции в условиях государственной политики по повышению рождаемости. Другие, напротив, настаивают на праве каждой женщины на сознательный выбор и считают, что ни чиновники, ни врачи, ни психологи перинатальных центров не должны влиять на такие решения. Это отражает общую поляризацию мнений по вопросам женского здоровья, рождаемости и демографии».
На федеральном уровне инцидент также не остался без внимания. Председатель Комитета Госдумы по защите семьи, отцовства, материнства и детства Нина Останина охарактеризовала поступок психолога как «великую глупость».
