Суд в Уссурийске вынес приговор создателям популярной сатирической серии о вымышленном чиновнике Виталии Наливкине. Режиссер Андрей Клочков и продюсер Семен Вавилов получили по шесть лет условно и штраф, несмотря на то что прокуратура изначально требовала для них 14 лет колонии строгого режима. Обвинение намерено обжаловать вердикт, считая его чрезмерно мягким.
Мягкий вердикт и реакция режиссера
Режиссер пародийных роликов Андрей Клочков прокомментировал решение Уссурийского районного суда Приморского края краткой фразой: «Спасибо, что не сел». Клочкову и продюсеру Семену Вавилову назначено по шесть лет лишения свободы условно и штрафы в размере 150 тысяч рублей каждому.
Несмотря на сравнительно мягкий приговор, прокуратура, которая настаивала на 14 годах строгого режима, уже заявила о намерении обжаловать решение суда.
Виталий Наливкин — это вымышленный персонаж, ставший интернет-мемом и воплощающий стереотипы о недалеких, но решительных провинциальных чиновниках. С 2019 года Наливкин в своих видео боролся с коррупцией и призывал население к вакцинации. Актер Андрей Неретин, исполнявший роль Наливкина, скончался прошлой осенью, успев несколько раз быть привлеченным к административной ответственности.
«Предотвращение теракта» и квалификация дела
Уголовное дело в отношении Клочкова и Вавилова было возбуждено в 2021 году после выхода ролика под названием «Виталий Наливкин предотвратил теракт». По сюжету, начальник исполнительного комитета Уссурийска обезвреживает подозрительную сумку на автобусной остановке с помощью гранатомета. Снаряд сначала попадает в рекламный щит партии «Единая Россия», а затем и в саму остановку.
Режиссер Андрей Клочков утверждает, что во время съемок ни одна остановка не пострадала. Для имитации взрывов использовалась профессиональная киношная пиротехника, а для обеспечения безопасности съемочная группа выставляла наблюдателей. Тем не менее, авторам предъявили обвинения по статьям «Хулиганство» и «Незаконное изготовление взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору». За эти тяжкие преступления прокуратура и запросила 14 лет строгого режима.
«Формально, если прокуратура просила 14 лет строгого режима, она действовала в рамках предъявленного обвинения. Но, с другой стороны, суд в данном случае, я убежден, принял абсолютно правильное, обоснованное решение, если все-таки посчитал их виновными и применил принцип справедливости. Потому что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Это прямая императивная норма статьи 6 Уголовного кодекса».
Федор Трусовуправляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры»
У адвоката Михаила Салкина возникли вопросы к самой квалификации действий авторов, особенно в части изготовления взрывных устройств.
«У нас, получается, любую пиротехнику используя, можно попасть под статью… Если вы ее рядом скотчем обвязали, потому что вам взрыв нужен для картинки посильнее, — то будет считаться, что вы изготовили новое взрывчатое изделие, которое уже не соответствует сертификату. Что ж, теперь каждого школьника сажать за то, что он две петарды рядом связал? В реальности это говорит о том, что, скорее всего, судья понимает, что данной статьи там нет и надо как-то улучшать положение обвиняемых, но при этом не оправдывать. И это очень часто, когда статьи остаются те же, а приговор получается очень-очень мягкий».
Михаил Салкинадвокат Московской городской коллегии адвокатов
Планы защиты и новый герой
Авторы проекта не планируют обжаловать свой условный приговор. Их главная цель — не попасть в колонию, особенно в свете предстоящей апелляции прокуратуры.
«Нет, наверное, вряд ли будем [обжаловать]. Главное, чтобы не посадили, да и все. 14 лет строгого режима за вот эти съемки, то есть больше, чем за убийство, у нас дают в стране. Суд, в общем, постановил приговор сделать условным. Ну, прокуратура написала, что будет подавать апелляцию. Надеемся, что нас не посадят».
Андрей Клочковрежиссер роликов о Виталии Наливкине
Стоит отметить, что, несмотря на уголовное преследование, создатели проекта продолжают работу. Теперь проблемы жителей Уссурийского района решает не вымышленный начальник исполнительного комитета, а новый герой — руководитель районного отдела полиции Алексей Андрейченко, который сохраняет простой, решительный образ с «крепким словцом».
