Ученые Тульской археологической экспедиции, работающие на территории битвы при Судбищах, обнаружили наконечники стрел середины XVI века, изготовленные по уникальной, ранее неизвестной технологии. В отличие от большинства подобных находок, эти наконечники, по словам специалистов, не были индивидуальными изделиями кузнецов, а производились серийно.
Стрелы являлись основным видом вооружения в Судбищенской битве 1555 года, и их эффективность во многом зависела от качества наконечников. Научный сотрудник отдела археологических исследований государственного музея-заповедника “Куликово поле” Артем Крухмаль пояснил, что в период царствования Ивана Грозного наконечники обычно ковались индивидуально различными мастерами, хотя и при соблюдении общих стандартов.
Наконечники стрел составляют значительную часть (около 55 процентов) всех артефактов, найденных экспедицией. Среди них выделено восемь типов, различающихся по особенностям конструкции. Тип 2, в частности, заметно отличается по технологии изготовления, поскольку наконечники этого типа идеально совпадают по форме.
“Они выглядят так, будто были отштампованы, а не выкованы вручную. Мы предполагаем, что для создания наконечников типа 2 использовалась некая металлическая форма или заготовка, к которой прикладывалось значительное усилие, например, удар молота. Причем удар наносился сначала с одной стороны, затем симметрично с другой, в результате чего наконечники получались как бы зеркальными, симметричными в поперечном сечении”, — рассказал Артем Крухмаль.
Следов предполагаемого штамповочного оборудования археологи пока не обнаружили на других известных памятниках, хотя наконечники типа 2 встречались в единичных экземплярах на территории Епифани. Однако на месте Судбищенской битвы найдено несколько десятков таких наконечников.
Еще одна любопытная особенность наконечников типа 2 — их распределение по местности, где происходило сражение. В отличие от большинства других боеприпасов, которые найдены примерно поровну у позиций обеих армий (50 на 50), три четверти этих необычных наконечников обнаружены на участках, связанных с татарским войском, и только четверть — там, где находились московские ратники. Объяснение такому неравномерному распределению пока отсутствует.
Возможное объяснение, предложенное заведующим отделом реставрации музея-заповедника “Куликово поле” Виталием Шмелевым, заключается в том, что после того, как у московских воинов в первый день боя закончились собственные стрелы, перед вторым днем сражения им могли выдать боеприпасы из обоза. Эти стрелы, возможно, были более подходящими для стрельбы по большим скоплениям противника, а не для прицельных выстрелов.
