Начало российско-белорусских военных учений «Запад-2025» вызвало значительное беспокойство среди стран НАТО, особенно после недавнего инцидента с беспилотниками в Польше. В свою очередь, Наталья Касперская, известная фигура в сфере информационной безопасности, подробно рассказала о функциях систем мониторинга данных, проблемах цифровизации и растущих вызовах, связанных с искусственным интеллектом.
Учения «Запад-2025»: ход событий и международная реакция
Сегодня стартовали совместные стратегические учения Вооруженных сил России и Белоруссии «Запад-2025». Москва неоднократно заявляла о плановом характере этих мероприятий, подчеркивая, что они не направлены против конкретных стран, а служат проверкой боеготовности сил Союзного государства. Тем не менее, как сообщает Bloomberg, эти учения вызвали серьезную обеспокоенность в НАТО, особенно на фоне недавнего инцидента с беспилотниками в Польше.
В ответ на начало учений Польша временно закрыла границу с Белоруссией и, по данным Минобороны страны, направила около 40 тысяч военнослужащих к границам. Хотя глава МВД Польши пообещал скорейшее открытие границы, предпринятые меры свидетельствуют о напряженной обстановке.
Министерство обороны России опубликовало видеоматериалы, демонстрирующие развертывание сил. В частности, к учениям привлечены подразделения Северного флота, действующие в северных районах Северного Ледовитого океана. Ударные вертолеты Ми-35М отрабатывали задачи воздушной разведки и ракетных ударов. Тихоокеанский флот, в свою очередь, начал плановые маневры с участием атомных подводных лодок и берегового ракетного комплекса «Бастион».
Редактор журнала «Новый оборонный заказ» Дмитрий Корнев прокомментировал масштаб учений и реакцию Запада: «Это действительно большие комплексные учения, в которых принимает участие Северный флот, судя по всему, Балтийский флот, западные военные округа на территории Белоруссии, в том числе совместно с Вооруженными силами Белоруссии. Согласно пресс-релизам министерства обороны, будет развертывание сил флота в дальней морской зоне, в Арктике, в средней морской зоне. Это значит, что, вероятно, корабли, подводные лодки будут выходить в Атлантический океан, в северную его часть, Северный Ледовитый океан, возможно, до Новой Земли. Будут совершать учебные действия по прикрытию возможного развертывания стратегических сил, но это обычная практика. Учения проводят совместно с дальней авиацией. Если мы говорим про территорию Белоруссии и западные военные округа, то тут будут учения с участием сухопутных войск, ракетных войск, то есть развертывание ракетных бригад. Ожидаются, пока еще нет детальной информации, учения по развертыванию ракетного комплекса «Орешник» на территории Белоруссии».
Относительно реакции Запада эксперт отметил, что она была бы более сдержанной в прошлые годы. «Сейчас все это умножается на ту истерию, которая развернулась в Польше после падения нескольких российских беспилотников. Та истерия, которая сейчас началась в Польше, сказывается в том числе на настроениях других стран НАТО, тем более надо понимать, что сейчас к странам НАТО относятся Финляндия, Швеция, Норвегия, Польша, ну и традиционно государства Прибалтики. Польша предприняла резкие движения по закрытию границы. Возможно, к ним присоединится какое-то из прибалтийских государств, пока не совсем понятны пресс-релизы, которые звучат, но Польша закрыла границу с Белоруссией, временно, надеюсь. Понятно, что когда по обеим сторонам границы начинают носиться вооруженные люди, то не дай бог у кого-то что-то случайно выстрелит».
Несмотря на то, что западные официальные лица не ожидают от учений прямых угроз или скрытых планов нападения, Bloomberg подчеркивает, что «российские учения подкрепляют беспокойство НАТО». Британское издание The Independent называет «Запад-2025» «демонстрацией силы России и ее близкого союзника в чрезвычайно напряженный момент российско-украинского конфликта». В ответ западные страны также планируют свои учения на сентябрь. Однако журнал Forbes напоминает, что, хотя обсуждения возможных угроз при таких учениях всегда громкие, «они никогда не материализовались».
Наталья Касперская о кибербезопасности, цифровизации и ИИ
В студии Бизнес ФМ главный редактор Илья Копелевич беседовал с Натальей Касперской — председателем Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» и президентом компании InfoWatch. Разговор затронул актуальные вопросы информационной безопасности, функции системы Traffic Monitor, риски тотальной цифровизации и проблемы регулирования искусственного интеллекта.
InfoWatch Traffic Monitor: мифы и реальность
Недавний «скандал» вокруг установки программы InfoWatch Traffic Monitor в Большом театре вызвал опасения по поводу возможной слежки за сотрудниками. Наталья Касперская разъяснила, что Traffic Monitor — это система контроля конфиденциальной информации, предназначенная для предприятий.
«Это значит, мы ставим перехватчики на все каналы движения информации, эти перехватчики имеют встроенные анализаторы. Анализаторы анализируют информацию по разным критериям. Критерий задает офицер безопасности, что является конфиденциальным, что является чувствительным… Он же определяет политику: будет ли информация блокироваться, если она сверхчувствительная, либо уведомление о ее передаче пойдет администратору, либо куда-то отправляться в копию».
Она подчеркнула, что программа контролирует информацию только на рабочих компьютерах и только внутри периметра предприятия. Для ее использования работодатели обычно подписывают с сотрудниками юридический документ о согласии на мониторинг. В таких крупных организациях, как Большой театр, это необходимо для защиты персональных данных сотрудников и финансовой информации в соответствии с законодательством.
На вопрос о том, может ли программа быть использована для сбора «компромата», Касперская ответила, что Traffic Monitor ориентирован на анализ информации (текстовых сообщений, вложенных файлов), а для мониторинга активности сотрудников (посещенных ресурсов, рабочего времени) предназначен другой продукт — Activity Monitor. Она отметила, что системы InfoWatch могут использоваться для сбора доказательств в суде в случаях хищения конфиденциальной информации, саботажа или других неправомерных действий.
Касперская также затронула тему повсеместной слежки: «Куча просто [систем]. Современные камеры, которые висят сейчас на каждом столбе, все имеют встроенные микрофоны… Умные колонки все имеют, естественно, микрофоны. Телевизоры, которые висят у вас на стенке. Вы можете управлять телевизором голосом, а это значит, что он имеет встроенный микрофон, и он слушает постоянно, что происходит в комнате». Она пояснила, что появление целевой рекламы после устных обсуждений — это не чудо, а прямое следствие работы встроенных голосовых анализаторов и связи аккаунтов пользователя в экосистемах, таких как «Яндекс» или Google.
Бумажный документооборот и риски цифровизации
На конференции ЦИПР («Цифровая инфраструктура промышленности России») Наталья Касперская заявила, что отказ от бумажного документооборота был бы преступлением. Она объяснила свой скептический подход к тотальной цифровизации, исходя из 30-летнего опыта в сфере информационной безопасности. По ее словам, каждая новая технология рано или поздно обнаруживает уязвимости и риски.
«Внедрение цифровых технологий вызвало переключение криминалитета. Если раньше криминалитет в основном занимался взломом квартир и каким-то физическим отъемом денег… то сейчас все то же карманничество никуда не делось, а просто происходит через интернет или через средства коммуникации», — отметила она.
По данным МВД, за прошлый год у граждан было украдено 200 млрд рублей, по оценке Сбербанка — 500 млрд рублей, при этом до 70% преступлений совершаются с использованием ИКТ. Касперская считает, что необходимо замедлить темпы цифровизации и уделить больше внимания защите граждан.
Второй аспект, по ее мнению, — зависимость цифровизации от интернета и электричества. «У нас сейчас отключения электричества случаются, но не так часто, а вот отключение интернета сейчас веерное по всей стране. Строить на этом цифровизацию нельзя, притом что интернета может не быть, как минимум нужно иметь дополнительный канал для связи».
Третий и ключевой аргумент в пользу бумажных документов — проблема гарантирования оригинальности цифровых носителей. Современные технологии, такие как дипфейки, позволяют создавать подделки высочайшего качества. «Вот самое простое, когда год, по-моему, назад широкому спектру людей звонил Сергей Семенович Собянин и разговаривал с ними по видеосвязи. Но это был не Собянин, это был электронный болван», — привела пример Касперская. В условиях отсутствия эффективных средств борьбы с дипфейками переход на исключительно цифровые оригиналы приведет к валу мошенничества, считает эксперт.
«Не существует невзламываемых технологий, вопрос только в том, когда их взломают. Если будет привязка к большим деньгам, взломают любую технологию. Решите сначала проблему дипфейков, а потом мы будем с вами разговаривать», — жестко заключила Наталья Касперская.
Неконтролируемый искусственный интеллект
Тема дипфейков неразрывно связана с развитием искусственного интеллекта. Касперская отметила, что доступность программ-генераторов дипфейков, в том числе китайских, значительно возросла, что делает будущее в этой сфере «мрачнее».
Главная проблема искусственного интеллекта, основанного на глубоком машинном обучении и нейронных сетях, заключается в его автономности принятия решений и эффекте «черного ящика».
«Надо понимать, что вердикт она выдает всегда вероятностный. Это может быть да, это может быть нет, это может быть ошибка. Ошибки бывают у любой программы. <...> И, к сожалению, программы просто так устроены, что они имеют возможность выдать ошибку. Это значит, что это вероятностная программа, она не дает стопроцентного результата. А тот результат, который она выдаст, человек не в состоянии понять».
Проблема «черного ящика» ИИ остается нерешенной на мировом уровне. Касперская поддерживает идею маркировки контента, созданного искусственным интеллектом, как это уже практикуется в Китае, чтобы пользователи могли отличить реальных людей от компьютерных генераций.
